Danıştay 7. Daire 2021/2687 E., 2024/185 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/2687
- Karar No
- 2024/185
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2687
Karar No : 2024/185
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 ve 2017 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 12 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle fazladan ödendiği iddia olunan gümrük vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin kararlara vaki itirazın reddine dair işlemin … tarih ve ... sayılı beyannameye isabet eden kısmının iptali ile fazladan ödenen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın, Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması suretiyle ödenen verginin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair kararlara vaki itirazın reddedilmesinde hukuka uyarlık görülmediği; her ne kadar dava dilekçesinde, 44.340,00 TL gümrük vergisi, 3.500,00 TL ilave gümrük vergisi, 5.670,00 TL özel tüketim vergisi ve 149.100,00 TL katma değer vergisinin iadesi istenilmişse de, ara kararına cevaben...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2687
Karar No : 2024/185
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 ve 2017 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 12 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın kıymetinin gözetim kıymetine yükseltilmesi suretiyle fazladan ödendiği iddia olunan gümrük vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin kararlara vaki itirazın reddine dair işlemin … tarih ve ... sayılı beyannameye isabet eden kısmının iptali ile fazladan ödenen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın, Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması suretiyle ödenen verginin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair kararlara vaki itirazın reddedilmesinde hukuka uyarlık görülmediği; her ne kadar dava dilekçesinde, 44.340,00 TL gümrük vergisi, 3.500,00 TL ilave gümrük vergisi, 5.670,00 TL özel tüketim vergisi ve 149.100,00 TL katma değer vergisinin iadesi istenilmişse de, ara kararına cevaben...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/4099 E., 2024/183 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1763 E., 2024/193 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4068 E., 2024/182 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/432 E., 2024/188 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1150 E., 2024/192 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4725 E., 2024/216 K.22 Ocak 2024