Danıştay 7. Daire 2021/3632 E., 2024/1848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/3632
- Karar No
- 2024/1848
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3632
Karar No : 2024/1848
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2018 yılının Ağustos dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi, kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile takdir komisyonu kararının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, tarhiyatın dayanağı olan sigara kaçakçılığı fiilinden davacının sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin olarak davalı idarece yapılan herhangi bir inceleme ve değerlendirme ile somut ve hukuken geçerli bir tespitin bulunmadığının anlaşıldığı, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetine dair araştırma yapılmaksızın, davacı adına re'sen tarh edilen dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı; takdir komisyonu kararlarının idari davaya konu...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3632
Karar No : 2024/1848
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası kapsamında takdir komisyonu kararına istinaden 2018 yılının Ağustos dönemi için re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi, kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile takdir komisyonu kararının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davalı idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, tarhiyatın dayanağı olan sigara kaçakçılığı fiilinden davacının sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin olarak davalı idarece yapılan herhangi bir inceleme ve değerlendirme ile somut ve hukuken geçerli bir tespitin bulunmadığının anlaşıldığı, vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetine dair araştırma yapılmaksızın, davacı adına re'sen tarh edilen dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı; takdir komisyonu kararlarının idari davaya konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/3147 E., 2024/4753 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4067 E., 2024/4751 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4124 E., 2024/1849 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/787 E., 2024/1837 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/55 E., 2024/1836 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/3521 E., 2024/1821 K.3 Nisan 2024