Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/643 E., 2024/1540 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2021/643
Karar No
2024/1540

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/643
Karar No : 2024/1540
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Gıda Nakliyat İnşaat Tekstil Petrol Ürünleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - (E - Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına 2017 yılının Haziran dönemine ait özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezası ile 2019 yılının Temmuz - Eylül dönemine ait kurum geçici vergisi , damga vergileri ile 2019 yılının Eylül dönemine ilişkin damga vergileri ile yargı harcı ve gecikme faizlerinin vadesinde ödenmeyerek kesinleştiğinden bahisle tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin . tarih ve E:., K:.. sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinde yer alan geçici verginin ve damga vergilerinin beyan üzerine tarh ve tahakkuk eden vergiler olduğu, vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisinin ve yargı harcının ise Mahkeme kararı üzerine davacı şirkete tebliğ edilen (2) no'lu ihbarname ile arandığı; dolayısıyla, anılan kamu alacaklarının, usulünce kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olmaları nedeniyle, tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla