Danıştay 7. Daire 2021/643 E., 2024/1540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/643
- Karar No
- 2024/1540
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/643
Karar No : 2024/1540
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Gıda Nakliyat İnşaat Tekstil Petrol Ürünleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - (E - Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına 2017 yılının Haziran dönemine ait özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezası ile 2019 yılının Temmuz - Eylül dönemine ait kurum geçici vergisi , damga vergileri ile 2019 yılının Eylül dönemine ilişkin damga vergileri ile yargı harcı ve gecikme faizlerinin vadesinde ödenmeyerek kesinleştiğinden bahisle tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin . tarih ve E:., K:.. sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinde yer alan geçici verginin ve damga vergilerinin beyan üzerine tarh ve tahakkuk eden vergiler olduğu, vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisinin ve yargı harcının ise Mahkeme kararı üzerine davacı şirkete tebliğ edilen (2) no'lu ihbarname ile arandığı; dolayısıyla, anılan kamu alacaklarının, usulünce kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olmaları nedeniyle, tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/643
Karar No : 2024/1540
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Gıda Nakliyat İnşaat Tekstil Petrol Ürünleri Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - (E - Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Davacı adına 2017 yılının Haziran dönemine ait özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezası ile 2019 yılının Temmuz - Eylül dönemine ait kurum geçici vergisi , damga vergileri ile 2019 yılının Eylül dönemine ilişkin damga vergileri ile yargı harcı ve gecikme faizlerinin vadesinde ödenmeyerek kesinleştiğinden bahisle tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin . tarih ve E:., K:.. sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinde yer alan geçici verginin ve damga vergilerinin beyan üzerine tarh ve tahakkuk eden vergiler olduğu, vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisinin ve yargı harcının ise Mahkeme kararı üzerine davacı şirkete tebliğ edilen (2) no'lu ihbarname ile arandığı; dolayısıyla, anılan kamu alacaklarının, usulünce kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olmaları nedeniyle, tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/2857 E., 2024/1537 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3738 E., 2024/1541 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/670 E., 2024/1555 K.20 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5761 E., 2024/1365 K.20 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5973 E., 2024/1669 K.20 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3759 E., 2024/1658 K.20 Mart 2024