Danıştay 7. Daire 2021/926 E., 2024/1550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/926
- Karar No
- 2024/1550
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/926
Karar No : 2024/1550
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası kapsamında re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim ve katma değer vergileri ile gecikme faizi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararıyla; davaya konu ödeme emirleri içeriği amme alacaklarına ilişkin ihbarnamelerin ikinci kez çıkarılan tebliğ alındılarında adreste bulunamama, muhatabın adresinin kapalı olması ve benzeri nedenlerle tebliğ yapılamadığına dair herhangi bir ifadeye yer verilmediği, tebligat pusulasının idare nüshasının usulüne uygun olarak tebliğ zarfına yapıştırılmasına rağmen tebliğ evrakının gönderildiği idareden alınabileceği şerhini içeren pusulanın muhatap nüshasının kapıya yapıştırıldığına dair...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/926
Karar No : 2024/1550
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesinin 2. fıkrası kapsamında re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim ve katma değer vergileri ile gecikme faizi ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararıyla; davaya konu ödeme emirleri içeriği amme alacaklarına ilişkin ihbarnamelerin ikinci kez çıkarılan tebliğ alındılarında adreste bulunamama, muhatabın adresinin kapalı olması ve benzeri nedenlerle tebliğ yapılamadığına dair herhangi bir ifadeye yer verilmediği, tebligat pusulasının idare nüshasının usulüne uygun olarak tebliğ zarfına yapıştırılmasına rağmen tebliğ evrakının gönderildiği idareden alınabileceği şerhini içeren pusulanın muhatap nüshasının kapıya yapıştırıldığına dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/3737 E., 2024/1536 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3008 E., 2024/1552 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/964 E., 2024/1551 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4898 E., 2024/1558 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/435 E., 2024/1544 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4287 E., 2024/1556 K.20 Mart 2024