Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2022/1221 E., 2024/347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2022/1221
Karar No
2024/347

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1221
Karar No : 2024/347
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda Turizm ve Petrol Ürünleri Pazarlama İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı "ceviz içi" ticari tanımlı eşyanın gözetim uygulamasına tabi olduğu halde gözetim belgesi ibraz edilmediğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergiler üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazların reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın konusunu teşkil eden ek tahakkuk, para cezası kararlarının ayrı ayrı değerlendirilmelerinin gerektiği, davacı tarafından beyan edilen vergi oranlarıyla idarece tespit edilen vergi oranları arasında fark bulunmadığından, ek tahakkuk kararının eşyanın gözetim belgesi olmadan ithal edilmesi nedeniyle gözetim kıymeti ile fatura kıymeti arasındaki farktan kaynaklandığı anlaşılmış olup, İthalatta Gözetim Uygulamasına İlişkin Tebliğ'de öngörülen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla