Danıştay 7. Daire 2022/1370 E., 2024/1751 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1370
Karar No : 2024/1751
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem: Transit refakat belgesi muhteviyatı eşyanın, yapılan kontrolünde "hurma" olarak beyan edilenden belirgin bir şekilde farklı cinste bir kısmının iç fıstık olduğunun tespit edildiğinden bahisle davacı adına 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca eşyanın gümrüklenmiş değeri üzerinden karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, davalı idare tarafından, transit refakat belgesi kapsamında beyan harici bırakılan ve beyan edilenden belirgin bir şekilde farklı cinste olduğu tespit edilen iç fıstık cinsi eşya nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun mülga 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca işlem tesis edilmiş ise de, idarenin ceza kararını 20/12/2019 tarihinde, itirazın reddi kararını ise 11/02/2020 tarihinde düzenlediği, 07/11/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7190 sayılı Kanun'un 12.