Danıştay 7. Daire 2022/2640 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/2640
- Karar No
- 2024/108
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2640
Karar No : 2024/108
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 ve 2017 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 41 adet serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ithal edilen eşyalara ilişkin olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararıyla iade edilmesi üzerine davacıdan istenilen ithalat kayıt belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın kesin olmayan cevapla reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı adına tescilli beyannameler muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak gözetim uygulaması sebebiyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararı ile iade edilmesi üzerine, davacıdan gözetim belgesi ibraz etmesinin istenildiği, belgenin ibraz edilmemesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmakta ise de; gözetim belgesinin, gözetim önlemi uygulanmasına karar verilen ithale konu eşyaların belirlenen bir kıymetin altında...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2640
Karar No : 2024/108
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Dış Ticaret İnşaat Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 ve 2017 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 41 adet serbest dolaşıma giriş beyannameleri kapsamında ithal edilen eşyalara ilişkin olarak gözetim uygulaması nedeniyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararıyla iade edilmesi üzerine davacıdan istenilen ithalat kayıt belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın kesin olmayan cevapla reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı adına tescilli beyannameler muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak gözetim uygulaması sebebiyle fazladan ödenen vergilerin mahkeme kararı ile iade edilmesi üzerine, davacıdan gözetim belgesi ibraz etmesinin istenildiği, belgenin ibraz edilmemesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmakta ise de; gözetim belgesinin, gözetim önlemi uygulanmasına karar verilen ithale konu eşyaların belirlenen bir kıymetin altında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/998 E., 2024/113 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/997 E., 2024/112 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3039 E., 2024/111 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2633 E., 2024/110 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1738 E., 2024/107 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1321 E., 2024/103 K.17 Ocak 2024