Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2022/2713 E., 2024/838 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2022/2713
Karar No
2024/838

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2713
Karar No : 2024/838
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Teknoloji ve Satış Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2020 yılında tescilli muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın kıymetinin idarece belirlenen aynı eşyanın satış bedeline yükseltilmesi suretiyle ihtirazi kayıtla beyanı üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen özel tüketim ve katma değer vergileri ile TRT bandrol ücretinin ihtirazi kayda konu kısmına vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin vergilere ilişkin bölümünün iptali ile fazladan ödenen vergilerin tecil faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla; 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre, eşyanın gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olduğu, satış bedelinin tespit edilememesi halinde sırasıyla Kanun'da sayılan diğer yöntemlere geçileceği, davacının itirazı üzerine ithale konu eşyalara ait faturalarda yazılı kıymetlerin gerçeği yansıtmadığına ilişkin bir tespitin yapılmadığı ve satış bedeli yönteminin terk edilme nedenlerinin somut olarak ortaya konulmadığı, bu itibarla, aynı eşyanın satış bedeli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla