Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2022/3353 E., 2024/475 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2022/3353
Karar No
2024/475

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3353
Karar No : 2024/475
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI)... Metal Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaya ait menşe belgesinin Rusya makamları tarafından düzenlenmediği ve sahte olduğunun bildirilmesi nedeniyle tercihli tarifeden yararlanılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve ek mali yükümlülük ile bunlar üzerinden 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, işbu davada iptali istenilen işlemin konusunu oluşturan ek tahakkuk ve para cezasına vaki itirazların zımnen reddine dair işlemlerin ... Vergi Mahkemesinin E:... ve E.... esasına kayıtlı dosyalarında dava konusu edildiğinin anlaşılması karşısında, itirazın reddine ilişkin işleme karşı açılan tarafları, konusu ve sebebi aynı olan işbu ikinci davanın esasının incelenme olanağının bulunmadığı gerekçesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla