Danıştay 7. Daire 2022/3358 E., 2024/396 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3358
Karar No : 2024/396
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına takdir komisyonu kararına istinaden re'sen salınan 2016 yılının Nisan dönemine ilişkin re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idare tarafından savunma dilekçesinin verilmediği, dosyaya bilgi ve belge sunulmadığı, Mahkemelerince verilen ara kararı ile davalı idareden dava konusu işlemin dayanağını oluşturan belgelerin gönderilmesinin istenilmesi üzerine, dava dışı ... isimli şahıs hakkındaki bilgi ve belgelerin gönderildiği, bu kez Mahkemelerince ikinci kez verilen ara kararı ile dava konusu işlemin dayanağını oluşturan bilgi ve belgelerin gönderilmesi ve ara karara cevap verilmemesi halinde dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre karar verilebileceği hususunun davalı idareye bildirilmesine rağmen, herhangi bir cevap verilmediği, bu durumda dava konusu işlemin dayanağının ortaya konulamadığının anlaşılması karşısında vergi ve cezada hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle verginin ve cezanın iptaline karar verilmiştir.