Danıştay 7. Daire 2022/3753 E., 2024/141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3753
- Karar No
- 2024/141
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3753
Karar No : 2024/141
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Reklam Organizasyon Danışmanlık ve Tekstil Ürünleri Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilenden farklı gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer aldığı ve bu pozisyonda gözetim uygulamasına tabi olduğu halde gözetim belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, davacı adına, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrası uyarınca alınan para cezası kararına karşı 04/11/2020 tarihinde yapılan itiraza yasal süre içinde cevap verilmemesi suretiyle itirazın zımnen reddedildiğinden bahisle Mahkemelerinin E:… sayılı esasında dava açıldıktan sonra Bölge Müdürlüğünce karar alma süresinin 29/05/2021 tarihine kadar uzatılması üzerine anılan tarihe kadar herhangi bir cevap verilmeyerek itirazın zımnen...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3753
Karar No : 2024/141
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Reklam Organizasyon Danışmanlık ve Tekstil Ürünleri Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Gümrük Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilenden farklı gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer aldığı ve bu pozisyonda gözetim uygulamasına tabi olduğu halde gözetim belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın UYAP kayıtlarıyla birlikte incelenmesinden, davacı adına, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrası uyarınca alınan para cezası kararına karşı 04/11/2020 tarihinde yapılan itiraza yasal süre içinde cevap verilmemesi suretiyle itirazın zımnen reddedildiğinden bahisle Mahkemelerinin E:… sayılı esasında dava açıldıktan sonra Bölge Müdürlüğünce karar alma süresinin 29/05/2021 tarihine kadar uzatılması üzerine anılan tarihe kadar herhangi bir cevap verilmeyerek itirazın zımnen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/1213 E., 2024/131 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/3564 E., 2024/143 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/607 E., 2024/130 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13178 E., 2024/354 K.17 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2229 E., 2024/27 K.17 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2120 E., 2024/21 K.17 Ocak 2024