Danıştay 7. Daire 2022/3757 E., 2024/145 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3757
Karar No : 2024/145
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… Havalimanı Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Deri İmalat ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düzenlenen para cezasına vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava dilekçesinin davalı idareye 27/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı idare tarafından 10/09/2021 tarihinde Mahkemelerine sunulan dilekçe ile davayı kabul ettikleri yönünde beyanda bulunulduğu görüldüğünden, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davanın açılmasına sebebiyet veren davalı idare aleyhine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin tamamına hükmedilmesine karar karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.