Danıştay 7. Daire 2022/4795 E., 2024/2205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/4795
- Karar No
- 2024/2205
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4795
Karar No : 2024/2205
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Bilişim Enerji Sağlık Turizm İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın kıymetinin referans kıymetine yükseltilmesi suretiyle fazladan ödendiği iddia olunan gümrük, ilave gümrük, özel tüketim ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin karara vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, geri verme başvuruları ile dava dilekçesinde fazladan ödendiği iddia edilen tutarın 1.538.920,00 TL olmasına rağmen, geri verme başvurusunun reddine ilişkin kararda 1.431.525,00 TL olduğu görüldüğünden, söz konusu tutarlar arasındaki farkın neden kaynaklandığının açıklanmasının davalı idareden istenildiği, cevaben gönderilen yazı ve eklerinin incelenmesinden karardaki tutarın sehven yanlış girildiği ve davacı...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4795
Karar No : 2024/2205
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Bilişim Enerji Sağlık Turizm İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın kıymetinin referans kıymetine yükseltilmesi suretiyle fazladan ödendiği iddia olunan gümrük, ilave gümrük, özel tüketim ve katma değer vergilerinin geri verilmesi istemiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin karara vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, geri verme başvuruları ile dava dilekçesinde fazladan ödendiği iddia edilen tutarın 1.538.920,00 TL olmasına rağmen, geri verme başvurusunun reddine ilişkin kararda 1.431.525,00 TL olduğu görüldüğünden, söz konusu tutarlar arasındaki farkın neden kaynaklandığının açıklanmasının davalı idareden istenildiği, cevaben gönderilen yazı ve eklerinin incelenmesinden karardaki tutarın sehven yanlış girildiği ve davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/4428 E., 2024/2232 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4429 E., 2024/2233 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3502 E., 2024/2230 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3694 E., 2024/2204 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1197 E., 2024/2206 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1198 E., 2024/2207 K.30 Nisan 2024