Danıştay 7. Daire 2022/955 E., 2024/1702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/955
- Karar No
- 2024/1702
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/955
Karar No : 2024/1702
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 yılında tescilli 51 adet muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşya için yapılan ödemelerin ihracatçının yurt içi banka hesabına transfer edilmesi nedeniyle "peşin ödeme" sayılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha eklenmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca vergi ve fon payı üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığa konu serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin ithalat bedellerinin, beyannamelerin tescil tarihinden önceki bir tarihte, ihracatçıların yurt dışı hesabına transfer edildiği dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından, söz konusu ödemelerin peşin ödeme olmadığından bahisle alınan ek...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/955
Karar No : 2024/1702
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2016 yılında tescilli 51 adet muhtelif tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşya için yapılan ödemelerin ihracatçının yurt içi banka hesabına transfer edilmesi nedeniyle "peşin ödeme" sayılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha eklenmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca vergi ve fon payı üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığa konu serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin ithalat bedellerinin, beyannamelerin tescil tarihinden önceki bir tarihte, ihracatçıların yurt dışı hesabına transfer edildiği dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden açıkça anlaşıldığından, söz konusu ödemelerin peşin ödeme olmadığından bahisle alınan ek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/704 E., 2024/1697 K.26 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/624 E., 2024/1678 K.26 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/623 E., 2024/1677 K.26 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3199 E., 2024/1701 K.26 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3198 E., 2024/1700 K.26 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/2805 E., 2024/1692 K.26 Mart 2024