Danıştay 7. Daire 2023/1429 E., 2024/795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1429
- Karar No
- 2024/795
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1429
Karar No : 2024/795
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2018 yılında tescilli 11 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için yapılan ödemelerin, faturada açıklama yapılan şirketler haricindeki transfer dekontlarında yer alan firmalara yapıldığı ve bu ödemelerin "peşin ödeme" sayılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha eklenmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca vergi ve fon payı üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararıyla, davacı adına tescilli beyannamelere ilişkin olarak faturada yazılı ödemenin yapılacağı firma bilgileri ile beyannameye ekli transfer dekontunda yer alan firma bilgilerinin farklı olduğu ileri sürüldüğünden bunun nedeninin açıklanmasının istenildiği, verilen cevapların incelenmesinden,...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1429
Karar No : 2024/795
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2018 yılında tescilli 11 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için yapılan ödemelerin, faturada açıklama yapılan şirketler haricindeki transfer dekontlarında yer alan firmalara yapıldığı ve bu ödemelerin "peşin ödeme" sayılamayacağından bahisle tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha eklenmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca vergi ve fon payı üzerinden hesaplanarak karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararıyla, davacı adına tescilli beyannamelere ilişkin olarak faturada yazılı ödemenin yapılacağı firma bilgileri ile beyannameye ekli transfer dekontunda yer alan firma bilgilerinin farklı olduğu ileri sürüldüğünden bunun nedeninin açıklanmasının istenildiği, verilen cevapların incelenmesinden,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2023/3905 E., 2024/790 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1947 E., 2024/797 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1754 E., 2024/796 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4511 E., 2024/793 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3925 E., 2024/794 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4382 E., 2024/799 K.12 Şubat 2024