Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2023/3509 E., 2024/304 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
25 Ocak 2024
Esas No
2023/3509
Karar No
2024/304

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3509
Karar No : 2024/304
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü - ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın gözetim kıymetinden kaynaklanan fark vergilerinin % 20 fazlası tutarında nakit teminat olarak yatırılması talebine vaki itirazın zımnen reddine dair işlem ile ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen tutarların iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Kısmen bozma kararına uymak suretiyle, uyuşmazlığın gözetim kıymetinden kaynaklanan fark vergilerin % 20 fazlası tutarında nakit teminat olarak yatırılması talebine vaki itirazın zımnen reddine dair işleme hasren incelendiği, olayda, davalı idarece ithal edilen eşya nedeniyle kıymet araştırmasına gidildiği, ancak yapılan araştırmanın tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda bir bilgi ve belge ibraz edilmediği gibi bu hususa ilişkin herhangi bir iddiada da bulunulmadığının anlaşıldığı, kıymet araştırması yapma hakkına sahip olan idarenin, davacıdan teminat istemesinde hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte, teminat tutarı hesaplanırken Gözetim Tebliği ile belirlenen kıymetin eşyanın gümrük kıymetinin tespitinde esas...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla