Danıştay 7. Daire 2024/240 E., 2024/850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/240
- Karar No
- 2024/850
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/240
Karar No : 2024/850
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Turizm Gümrükleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli... tarih ve ...sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin muhtelif kalemlerinde yer alan eşyaya ilişkin olarak menşe ispat belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle, ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının yanıltma kastının bulunduğunun davalı idarece iddia edilmediği gibi bu hususa ilişkin herhangi bir belge de sunulmadığı, ceza dayanağı menşe şahadetnamesiyle ithalat işlemlerinin tamamlandığı, idarenin bilgisinden gizlenilen bir hususun olmadığı, yine idareye ibraz edilen bu belge doğrultusunda vergi oranlarını, muafiyet ve istisnaları uygulama veya uygulamama görevinin gümrük idarelerinin yetkisinde olduğu, dolayısıyla Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/240
Karar No : 2024/850
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Turizm Gümrükleme Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli... tarih ve ...sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin muhtelif kalemlerinde yer alan eşyaya ilişkin olarak menşe ispat belgesinin ibraz edilmediğinden bahisle, ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının yanıltma kastının bulunduğunun davalı idarece iddia edilmediği gibi bu hususa ilişkin herhangi bir belge de sunulmadığı, ceza dayanağı menşe şahadetnamesiyle ithalat işlemlerinin tamamlandığı, idarenin bilgisinden gizlenilen bir hususun olmadığı, yine idareye ibraz edilen bu belge doğrultusunda vergi oranlarını, muafiyet ve istisnaları uygulama veya uygulamama görevinin gümrük idarelerinin yetkisinde olduğu, dolayısıyla Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2022/175 E., 2024/832 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1039 E., 2024/831 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1490 E., 2024/849 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/985 E., 2024/854 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/1928 E., 2024/852 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/4581 E., 2024/856 K.12 Şubat 2024