Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2024/248 E., 2024/1137 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
20 Şubat 2024
Esas No
2024/248
Karar No
2024/1137

Karar Özeti


T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/248
Karar No : 2024/1137
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/934; K:2023/1444 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, ... Bank bünyesindeki altın hesabı üzerinden 07/08/2023 tarihinde yapılan altın alış işlemi nedeniyle tevkif edilen 3,52-TL tutarındaki banka ve sigorta muameleleri vergisinin iptali ve yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin E:2023/1381 sayılı dosyasında açılan davada verilen 13/09/2023 tarihli K:2023/1904 sayılı kararla uyuşmazlığın çözümünde dava konusu işlemi yapan şubenin bulunduğu İzmir İlindeki vergi mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın İzmir Vergi Mahkemesine gönderildiği, İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/934, K:2023/1444 sayılı kararıyla davacının ... Bank Karşıyaka/İzmir Şubesinde bulunan hesabından gerçekleştirdiği altın alış işlemi nedeniyle adı geçen bankaca tevkif edilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığına beyan edilip ödendiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 37. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin vergiyi tahakkuk ettiren vergi dairesi başkanlığının yargı çevresi bakımından bağlı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla