Danıştay 7. Daire 2024/251 E., 2024/1378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/251
- Karar No
- 2024/1378
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/251
Karar No : 2024/1378
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: POS cihazı kullanmak suretiyle ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2011 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen banka ve sigorta muameleleri vergileri ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; olayda matrahın, pos cihazlarından tek seferde 100 TL'nin altı meblağlarda yapılan çekiş tutarlarının gerçek kontör satışı olduğu kabul edilerek, pos cihazlarından 100-TL ve üzeri yapılan çekişlerin aylar itibariyle toplam tutarları üzerinden kart sahiplerinin ifadeleri doğrultusunda %3 oranında faiz geliri elde edildiğinden bahisle aylara göre iç yüzde yöntemi uygulanmak suretiyle belirlendiği, buna karşın, pos cihazlarının kullanımından kaynaklanan ve bankalara göre değişen oranlarda uygulanabilen banka komisyon giderlerinin matrahın hesaplanmasında dikkate alınmadığı anlaşıldığından, dava...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/251
Karar No : 2024/1378
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: POS cihazı kullanmak suretiyle ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2011 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen banka ve sigorta muameleleri vergileri ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararı üzerine yeniden yapılan inceleme sonucunda; olayda matrahın, pos cihazlarından tek seferde 100 TL'nin altı meblağlarda yapılan çekiş tutarlarının gerçek kontör satışı olduğu kabul edilerek, pos cihazlarından 100-TL ve üzeri yapılan çekişlerin aylar itibariyle toplam tutarları üzerinden kart sahiplerinin ifadeleri doğrultusunda %3 oranında faiz geliri elde edildiğinden bahisle aylara göre iç yüzde yöntemi uygulanmak suretiyle belirlendiği, buna karşın, pos cihazlarının kullanımından kaynaklanan ve bankalara göre değişen oranlarda uygulanabilen banka komisyon giderlerinin matrahın hesaplanmasında dikkate alınmadığı anlaşıldığından, dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/671 E., 2024/159 K.6 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/670 E., 2024/158 K.6 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/933 E., 2024/102 K.6 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/986 E., 2024/1396 K.5 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/720 E., 2024/1407 K.5 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/59 E., 2024/1376 K.5 Mart 2024