Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2024/632 E., 2024/1287 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2024/632
Karar No
2024/1287

Karar Özeti


T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/632
Karar No : 2024/1287
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul 6. Vergi Mahkemesinin 31/01/2024 tarih ve E:2024/185, K:2024/208 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı beyanname ile ithal edilen eşyalar için eksik ödendiği tespit edilen 21.356,77 TL kültür fonu ödendiyse banka dekontunun ibrazı, ödenmediyse beyan tarihinden ödeme tarihine kadar geçen süre için hesaplanacak gecikme zammı ile birlikte 1 ay içinde ödenmesi gerektiğini bildiren Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürlüğünün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle Ankara 6. Vergi Mahkemesinin E:2023/1447 sayılı dosyasında açılan davada verilen 17/01/2024 tarih ve K:2024/40 sayılı kararla; dava konusu kültür fonunun Muratbey Gümrük Müdürlüğünün ...tarihli ve ... sayılı yazısına istinaden dava konusu işlem ile istenildiği, itirazların da Muratbey Gümrük Müdürlüğüne yapıldığı göz önüne alındığında, uyuşmazlığın çözümünde belirtilen idarenin bulunduğu yer olan İstanbul İlindeki vergi mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle dosyanın İstanbul Vergi Mahkemesine gönderildiği, İstanbul 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla