Danıştay 8. Daire 2019/1666 E., 2024/1117 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/1666
Karar No : 2024/1117
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri …
Karşı Taraf (Davacı) : …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E.., K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından, K1 yetki belgesinin iptaline ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davacıya ait ...plakalı kamyonun yüklü ağırlığının 7 ton, ... plakalı kamyonun yüklü ağırlığının 25 ton ve ... plakalı kamyonun yüklü ağırılığının 19,708 ton olması nedeniyle toplam yüklü ağırlıklarının 51,708 ton olduğu, 20 yaşını doldurdurması nedeniyle asgari kapasiteden sayılmayan ... plakalı kamyonun azami yüklü ağırlığının bu toplamdan düşülmesi sonucu kalan iki kamyonun azami yüklü ağırlıklarının toplamının 32 ton olduğu görüldüğünden, davacıya ait K1 yetki belgesinin, asgari kapasite şartını kaybettiği ve 540 günlük süre zarfında da bu şartı sağlayamadığı gerekçesiyle iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.