Danıştay 8. Daire 2019/2942 E., 2024/382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2019/2942
- Karar No
- 2024/382
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2942
Karar No : 2024/382
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; Beyoğlu 45. Noterliği'nin 18.05.2015 tarihli satış sözleşmesi ile satın alarak adına tescil ettirdiği ... plakalı araca, trafik tesciline ilişkin ilk kaydının yolsuz olduğundan bahisle el konulması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 135.778,00-TL maddi zararın el konulma tarihi olan 22.06.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararıyla; Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından tutulan kayıt ve belgelere güvenerek noter satış sözleşmesi ile satın aldığı araca kendi adına ruhsat çıkartarak tescil işlemini yaptıran davacının, aracın ilk tescilinin yapıldığı yer olan Almanya'dan güveni suistimal suçu işlenerek çıkarıldığı, Türkiye'de 05.04.2011 tarihinde yeni kaydının yapılması sonrasında, davacı adına tesciline kadar geçen sürede birden fazla kez satım sözleşmesine ve idarece gerçekleştirilen tescil işlemlerine konu olduğu bu bağlamda idarece işlem tesis eden makamların aracın Türkiye'de ilk kaydının...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2942
Karar No : 2024/382
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; Beyoğlu 45. Noterliği'nin 18.05.2015 tarihli satış sözleşmesi ile satın alarak adına tescil ettirdiği ... plakalı araca, trafik tesciline ilişkin ilk kaydının yolsuz olduğundan bahisle el konulması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 135.778,00-TL maddi zararın el konulma tarihi olan 22.06.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararıyla; Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından tutulan kayıt ve belgelere güvenerek noter satış sözleşmesi ile satın aldığı araca kendi adına ruhsat çıkartarak tescil işlemini yaptıran davacının, aracın ilk tescilinin yapıldığı yer olan Almanya'dan güveni suistimal suçu işlenerek çıkarıldığı, Türkiye'de 05.04.2011 tarihinde yeni kaydının yapılması sonrasında, davacı adına tesciline kadar geçen sürede birden fazla kez satım sözleşmesine ve idarece gerçekleştirilen tescil işlemlerine konu olduğu bu bağlamda idarece işlem tesis eden makamların aracın Türkiye'de ilk kaydının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/211 E., 2024/57 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6637 E., 2024/54 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/5966 E., 2024/56 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/1820 E., 2024/633 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/3259 E., 2024/373 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7461 E., 2024/623 K.6 Şubat 2024