Danıştay 8. Daire 2019/2969 E., 2024/285 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2969
Karar No : 2024/285
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; 23.10.2015 tarihinde satın aldığı … plakalı … marka, 2008 model araca, … Cumhuriyet Başsavcılığı'nın … sayılı soruşturma dosyası kapsamında ... Sulh Ceza Hakimliği'nin … Değişik İş sayılı kararıyla yurtdışından yasal olmayan yollarla ithal edildiği gerekçesiyle 08.12.2015 tarihinde el konulması neticesinde, tescil işlemlerinin yapılması esnasında davalı idarenin kusurlu hareket ettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 99.500,00-TL maddi ve 5.000,00-TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davaya konu araca, yurda kaçak sokulduğu gerekçesiyle yargı kararı ile el konulduğu, Emniyet Müdürlüğü kayıtlarına göre üçüncü kişiden satın alındığı görüldüğünden aracı trafiğe tescil ederek alım satım yapılmasına imkan veren davalı idarenin yasalarla yükümlü olduğu hizmeti kusurlu olarak işlettiği sonucuna varıldığı, manevi tazminat istemi yönünden ise, tazmini gerektirecek nitelik ve ağırlıkta bir neden bulunmadığı gerekçesiyle tazminat isteminin kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.