Danıştay 8. Daire 2019/4710 E., 2024/2025 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4710
Karar No : 2024/2025
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacılar) 1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
Vekili : Av. ...
2- (Davalı) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av....
İstemin Özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, taraflarca karşılıklı olarak 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davacıların temyiz istemlerinin belirtilen ek gerekçe ile reddine, davalı idarenin temyiz isteminin kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacılardan ...’ın eşi, ..., ... ve ...’ın babası ...’ın 01.08.2006 tarihinde ... No.lu Organize Sanayi Kavşağı'nda geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi nedeniyle hizmet kusurundan kaynaklanan tazmin borcunun doğduğu ileri sürülerek, müteveffanın desteğinden yoksun kalan eş ...için 500.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, çocuklardan... için 100.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi, ... için 150.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi, ... için 250.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi, toplam 1.075.000,00 TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır.
...İdare Mahkemesinin ...