Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/1166 E., 2024/4870 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2020/1166
Karar No
2024/4870

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1166
Karar No : 2024/4870
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kuyumculuk Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; ... plaka sayılı araç ile, ilgili kuruluştan izin belgesi almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... plakalı araca ilişkin ... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Toplu Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü Turizm Servis Aracı Güzergah Kullanım İzin Belgesi bulunmadığı, dava konusu işleme dayanak tutanağın... tarihinde tutulduğu, tutanağın iki adet polis memuru ve sürücü ... tarafından imzalandığı, tutanakta "....plakalı aracın sürücüsüyüm avrupa korsan taksi durağında çalışıyorum son yolcumu indirdikten sonra yunus polisler beni ve aracı aldı yolculuk ücreti olarak 100 TL aldım yolcunun bilgileri bende mevcut..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla