Danıştay 8. Daire 2020/332 E., 2024/896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/332
- Karar No
- 2024/896
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/332
Karar No : 2024/896
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- … Turizm Otomotiv Gıda Hayvancılık Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı … plakalı araç ile ilgili belediyeden izin ve ruhsat almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle söz konusu aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3-A maddesi hükmü uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile diğer davacı … adına aynı tarih ve … sayılı para cezası işlemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta, 24/11/2018 tarihinde yapılan kontrolde davacı şirket adına kayıtlı … plakalı araç ile izin belgesi alınmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle tutanak tutulduğu, ancak tutanakta, araçta bulunan yolcunun ve araç sürücüsünün imzasının yer almadığı, bu itibarla, dava konusu işlemlere dayanak olan tutanak objektif ve somut bir delil olma vasfını taşımadığından, söz konusu aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3-A maddesi hükmü uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile araç sürücüsü diğer davacı …'a...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/332
Karar No : 2024/896
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- … Turizm Otomotiv Gıda Hayvancılık Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına kayıtlı … plakalı araç ile ilgili belediyeden izin ve ruhsat almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle söz konusu aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3-A maddesi hükmü uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile diğer davacı … adına aynı tarih ve … sayılı para cezası işlemlerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlıkta, 24/11/2018 tarihinde yapılan kontrolde davacı şirket adına kayıtlı … plakalı araç ile izin belgesi alınmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle tutanak tutulduğu, ancak tutanakta, araçta bulunan yolcunun ve araç sürücüsünün imzasının yer almadığı, bu itibarla, dava konusu işlemlere dayanak olan tutanak objektif ve somut bir delil olma vasfını taşımadığından, söz konusu aracın 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3-A maddesi hükmü uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile araç sürücüsü diğer davacı …'a...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2019/3121 E., 2024/943 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/4808 E., 2024/909 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/6130 E., 2024/919 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/3283 E., 2024/935 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10514 E., 2024/941 K.27 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4236 E., 2024/952 K.27 Şubat 2024