Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3343
Karar No : 2024/3564
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa, ili, ... ilçesi, ... Mahallesi sınırları dahilinde bulunan 67 nolu I (a) Grubu maden işletme ruhsatına ilişkin olarak, ruhsat alanı dışında kum-çakıl üretimi yapıldığı gerekçesiyle 3123 Sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin 5. Fıkrası uyarınca 104.944,34-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Doğal Kaynaklar Ruhsat ve Kültür Varlıkları Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:2..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin iptali amacıyla ilk olarak ...Sulh Ceza Hakimliği'nde... Değişik iş numaralı dosyasından dava açıldığı, mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi üzerine ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... Değişik İş sayısına kaydolunduğu, bu mahkeme tarafından davanın reddine karar verildiği, ret kararına yapılan itiraz üzerine ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve ... sayılı karar ile ret kararının kaldırıldığı, bu sefer ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ...