Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2020/3471 E., 2024/65 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2020/3471
Karar No
2024/65

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3471
Karar No : 2024/65
TEMYİZ EDEN DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, Antalya İli, Manavgat İlçesi, …Mahallesinde bulunan …ada … parsel kayıtlı arsa vasıflı 101800 m2 yüzölçümlü taşınmazın tamamının ASAT Genel Müdürlüğüne 6360 sayılı kanun kapsamında devir edilmesine ilişkin Antlaya Valiliği Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun … tarih, … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; … ada eski (…) parsel numaralı, 27.000.00 m2, arsa vasıflı, fiili durumunda üzerinde MATAB arıtma tesisi bulunan kısmının ASAT Genel Müdürlüğüne davalı idarenin Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararıyla uygun bulunarak devredildiği, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun ek 2 nci maddesinin altıncı fıkrasındaki; "daha önce yapılan devirler hariç olmak üzere, devir işlemleri bu maddenin yayımı tarihinden itibaren altı ay içinde tamamlanır." hükmü uyarınca, komisyonun görevinin belirtilen altı aylık zamandan sonra sona erdiği, komisyonun kararının hukuka uygun olmadığı düşünülüyorsa dava açma süresi içerisinde komisyona...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla