Danıştay 8. Daire 2020/3711 E., 2024/1101 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3711
Karar No : 2024/1101
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Haf. İnş. Turz. Gıda Oto. En. Tar. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Akaryakıt istasyonu işletmeciliği yapan davacı şirkete ait taşınmazdan, ATM cihazlarının kaldırılmasına dair ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ...gün ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Büyükşehir Belediyelerine ATM cihazlarının konulması, kaldırılması, izin alınması gibi herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, davalı idare tarafından kaldırılması istenilen ATM cihazlarının bulunduğu alanın kamusal alanda olmadığı, özel mülkiyete ait olan akarakıt istasyonunda yer aldığı, dolasıyla ATM cihazlarının bulunduğu alanın kamusal alan olmayıp özel alan olduğu, ayrıca ATM cihazlarının kent estetiğini, çevre ve çevre sağlığını, trafik düzenini bozduğuna dair herhangi bir somut kanıtın sunulmadığı, ATM cihazlarının akaryakıt istisyonu içerisinde yer aldığı ve herhangi bir aksamaya yol açmadığı, davalı idarenin zabıta görevlileri tarafından çekilen fotograflardan da anlaşıldığından bahisle dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka...