Danıştay 8. Daire 2020/6502 E., 2024/2731 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/6502
- Karar No
- 2024/2731
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6502
Karar No : 2024/2731
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Eğitim Öğretim Yayıncılık Turizm Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin sahibi olduğu ... plakalı aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ek 2.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davalı belediyeden izin ve ruhsat almaksızın belediye sınırları dahilinde ticari amaçla yolcu taşımacılığı yapan davacı şirket hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6502
Karar No : 2024/2731
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Eğitim Öğretim Yayıncılık Turizm Taşımacılık İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin sahibi olduğu ... plakalı aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ek 2.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davalı belediyeden izin ve ruhsat almaksızın belediye sınırları dahilinde ticari amaçla yolcu taşımacılığı yapan davacı şirket hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/2231 E., 2024/2741 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2158 E., 2024/2780 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4853 E., 2024/2735 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2229 E., 2024/2740 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/2157 E., 2024/2783 K.9 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/870 E., 2024/2739 K.9 Mayıs 2024