Danıştay 8. Daire
E. 2020/6711 • K. 2024/3959 • 28 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6711
Karar No : 2024/3959
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi'nde otel ve hamam işletmeciliği faaliyetinde bulunan davacı şirket adına 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu'nun 10/1-e maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen 59.969,60 TL tutarındaki idare payının davacı şirketten istenilmesine ilişkin tesis edilen Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Doğal Kaynaklar, Ruhsat ve Kültür Varlıkları Müdürlüğü'nün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Dosyada bulunan belgelerden, davacı şirkete ait 2018 yılına ilişkin toplam 5.996.959,84 TL gayrisafi hasılatın 5.677.374,48 TL'lik kısmının otel, Türk hamamı, restoran ve kafeterya gelirlerine yönelik olduğu görüldüğünden, bu tutarın jeotermal kaynak sularının doğrudan ve dolaylı kullanılması sebebi ile oluştuğu anlaşılmakla, idare payına esas gayrisafi hasılat olarak kabul edilmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığı, Mahkemelerinin 31.01.2020 tarihli ara kararıyla davacı şirketten, 2018 yılına ilişkin mizan...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/6711
Karar No : 2024/3959
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi'nde otel ve hamam işletmeciliği faaliyetinde bulunan davacı şirket adına 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu'nun 10/1-e maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen 59.969,60 TL tutarındaki idare payının davacı şirketten istenilmesine ilişkin tesis edilen Bursa Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Doğal Kaynaklar, Ruhsat ve Kültür Varlıkları Müdürlüğü'nün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Dosyada bulunan belgelerden, davacı şirkete ait 2018 yılına ilişkin toplam 5.996.959,84 TL gayrisafi hasılatın 5.677.374,48 TL'lik kısmının otel, Türk hamamı, restoran ve kafeterya gelirlerine yönelik olduğu görüldüğünden, bu tutarın jeotermal kaynak sularının doğrudan ve dolaylı kullanılması sebebi ile oluştuğu anlaşılmakla, idare payına esas gayrisafi hasılat olarak kabul edilmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığı, Mahkemelerinin 31.01.2020 tarihli ara kararıyla davacı şirketten, 2018 yılına ilişkin mizan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.