Danıştay 8. Daire 2020/7846 E., 2024/415 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/7846
- Karar No
- 2024/415
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7846
Karar No : 2024/415
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALILAR)
1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVACI) … Otelcilik İşl. ve İnş.
San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Köyü, … özel parsel numaralı Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde 4 yıldızlı otel tesisi gerçekleştirmek üzere 05.12.1996 tarihinde kesin tahsisi yapılan sahaya ilişkin olarak, Orman Köylüleri Kalkındırma Geliri bedelinin 4 yıldız üzerinden alınması gerekmekte iken 3 yıldız üzerinden alındığından bahisle, aradaki anapara farkının gecikme zammıyla birlikte toplam 47.518,51-TL tutarındaki Orman Köylüleri Kalkındırma Geliri bedelinin davacıdan istenilmesine dair Bursa Orman Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işleminin ve 17.12.2018 tarihli tahsil işleminin iptali ile haksız olarak tahsil edilen 47.518,51-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu 17.12.2018 tarihli tahsil işlemi yönünden; davacının hukuki durumunu ve menfaatini etkileyen idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken icrai bir işlem niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davanın...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7846
Karar No : 2024/415
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALILAR)
1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVACI) … Otelcilik İşl. ve İnş.
San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, … Köyü, … özel parsel numaralı Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde 4 yıldızlı otel tesisi gerçekleştirmek üzere 05.12.1996 tarihinde kesin tahsisi yapılan sahaya ilişkin olarak, Orman Köylüleri Kalkındırma Geliri bedelinin 4 yıldız üzerinden alınması gerekmekte iken 3 yıldız üzerinden alındığından bahisle, aradaki anapara farkının gecikme zammıyla birlikte toplam 47.518,51-TL tutarındaki Orman Köylüleri Kalkındırma Geliri bedelinin davacıdan istenilmesine dair Bursa Orman Bölge Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı işleminin ve 17.12.2018 tarihli tahsil işleminin iptali ile haksız olarak tahsil edilen 47.518,51-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu 17.12.2018 tarihli tahsil işlemi yönünden; davacının hukuki durumunu ve menfaatini etkileyen idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken icrai bir işlem niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/2727 E., 2024/276 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/2728 E., 2024/277 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/3642 E., 2024/278 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4121 E., 2024/284 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4047 E., 2024/295 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3792 E., 2024/293 K.6 Şubat 2024