Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/1099 E., 2024/1511 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2021/1099
Karar No
2024/1511

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1099
Karar No : 2024/1511
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; bakılan uyuşmazlıkta, trafik ekiplerince düzenlenen tutanakta araç içerisinde bulunan kişilerin hangi şirketin sigortalı çalışanı olduklarının ara kararıyla Sosyal Güvenlik Kurumu'na sorulduğu, verilen cevabi yazıda araç şoförünün .... Tr. Gıda İmş. San ve Tic ldt. Şti.'nin şirketin çalışanı olduğu gibi yolculardan dördünün de bu şirketin çalışan olduğu, bir yolcunun başka bir şirket çalışanı, diğer iki yolcunun da kaydı bulunmadığı görüldüğünden, anılan şirketin kendi çalışanı tarafından ve çoğunluğu kendi personelinden oluşan yolcuları iş yerine getirdiklerinin anlaşıldığı, ayrıca tutanak ve video görüntüsünde ücret karşılığı taşıma yapıldığına ilişkin herhangi bir tespit yapılmadığı görüldüğünden, belediye sınırları dahilinde ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla