Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/1141 E., 2024/5478 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2021/1141
Karar No
2024/5478

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1141
Karar No : 2024/5478
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mad. Nak. İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Denizli ili, Acıpayam ilçesi sınırlarında ve davacı uhdesinde bulunan 200807778 sicil numaralı IV. grup krom maden işletme ruhsat sahasında 2012, 2013 ve 2015 yıllarında gerçekleştirilen toplam üretim miktarının proje yıllık üretim beyanının %10'undan az olduğundan bahisle 3213 sayılı Maden Kanunun 24/12. maddesi uyarınca davacı şirket adına 77.632,00-TL tutarında idari para cezası verilmesine ilişkin Maden İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararında; davacı şirkete 2012-2013 ve 2015 yılındaki beyanlarından dolayı idari para cezası uygulandığı, bu nedenle söz konusu fiillerin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuat uyarınca davacıya işlem uygulanması gerekirken davalı idarece söz konusu fiillerin işlendiği tarihten sonra 2017 yılında yapılan mevzuat değişikliğinin dikkate alınarak mevzuatın hatalı uygulandığı, işbu olay yönünden davacının fiilleri işlediği 2012-2013 ve 2015 yıllarında yürürlükte olan ve uygulanacak kanun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla