Danıştay 8. Daire 2021/1878 E., 2024/1965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1878
- Karar No
- 2024/1965
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1878
Karar No : 2024/1965
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1-... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
2- ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : 1- (Davacı) ... Sigorta A. Ş.
Vekili : Av. ...
2- (Davalılar)
I- ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
II- ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
III- ... Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1878
Karar No : 2024/1965
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1-... Başkanlığı
Vekili : Av. ...
2- ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : 1- (Davacı) ... Sigorta A. Ş.
Vekili : Av. ...
2- (Davalılar)
I- ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
II- ... Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
III- ... Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2024/1115 E., 2024/2024 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/940 E., 2024/2023 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/898 E., 2024/1961 K.28 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/732 E., 2024/1959 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1026 E., 2024/2022 K.28 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2024/1112 E., 2024/2021 K.28 Mart 2024