Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/1934 E., 2024/2309 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2021/1934
Karar No
2024/2309

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1934
Karar No : 2024/2309
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Klima San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...0 gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, ... plakalı araç ile belediye sınırları içinde izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca araç sürücüsü ... adına 6.141,00 TL trafik para cezası uygulanmasına ve bahsi geçen aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararında; davanın,... plakalı aracın trafikten men edilmesine ilişkin kısmı yönünden; davacı şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç ile davacı şirkete ait işyerinde çalışan personel taşındığı sabit olup; uyuşmazlık konusu taşımacılık hizmetinin 2918 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamına girmediği anlaşıldığından davacı şirkete ait ... plakalı aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, davanın, araç sürücüsü ... adına 6.141,00-TL trafik idari para cezası uygulanmasına ilişkin kısmı yönünden ise; araç sürücüsü ...adına 6.141,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin işleme karşı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla