Danıştay 8. Daire 2021/1938 E., 2024/154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/1938
- Karar No
- 2024/154
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1938
Karar No : 2024/154
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Karaman ili Merkez ilçesi, Karacaören köyü sınırları dahilinde S:… sayılı II(b) grubu maden ruhsat sahası içinde bulunan … sayılı mera parseli için yapılan maden arama izni talebinin … tarih ve … sayılı Valilik Oluru ile reddedildiğine dair işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının uyuşmazlık konusu alanda 13/11/2019 tarihine kadar ön arama dönemi arama ruhsat süresinin bulunduğu, bu alanda arama amaçlı sondaj yapabilmek için izin verilmesi amacıyla Maden Yönetmeliğinin 114. maddesi uyarınca başvuruda bulunduğu, anılan yönetmelik uyarınca başvuru otuz gün içinde değerlendirilerek arama için uyulması gereken esaslar belirlendikten sonra mera tahsis amacı değiştirilmeden izin verilmesi gerekirken başvurunun mera tahsis amacı değişikliği olarak değerlendirilerek işlem yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, Mahkemenin bu kararının davacıya doğrudan maden arama faaliyet izni vermediği ve davalı idarece uyulması gereken esaslar belirlendikten sonra işlem yapılacağının tabii olduğu...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1938
Karar No : 2024/154
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Madencilik San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Karaman ili Merkez ilçesi, Karacaören köyü sınırları dahilinde S:… sayılı II(b) grubu maden ruhsat sahası içinde bulunan … sayılı mera parseli için yapılan maden arama izni talebinin … tarih ve … sayılı Valilik Oluru ile reddedildiğine dair işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının uyuşmazlık konusu alanda 13/11/2019 tarihine kadar ön arama dönemi arama ruhsat süresinin bulunduğu, bu alanda arama amaçlı sondaj yapabilmek için izin verilmesi amacıyla Maden Yönetmeliğinin 114. maddesi uyarınca başvuruda bulunduğu, anılan yönetmelik uyarınca başvuru otuz gün içinde değerlendirilerek arama için uyulması gereken esaslar belirlendikten sonra mera tahsis amacı değiştirilmeden izin verilmesi gerekirken başvurunun mera tahsis amacı değişikliği olarak değerlendirilerek işlem yapılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, Mahkemenin bu kararının davacıya doğrudan maden arama faaliyet izni vermediği ve davalı idarece uyulması gereken esaslar belirlendikten sonra işlem yapılacağının tabii olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/290 E., 2024/255 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3542 E., 2024/257 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3404 E., 2024/243 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/7737 E., 2024/153 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/247 E., 2024/134 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/246 E., 2024/143 K.23 Ocak 2024