Danıştay 8. Daire 2021/2567 E., 2024/3488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/2567
- Karar No
- 2024/3488
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2567
Karar No : 2024/3488
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı (... Valiliği)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı... plaka sayılı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile araç sürücüsü olan davacıya 5.245,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tescil belgesinde kullanım amacı ticari olarak kaydedilen davaya konu aracın işlem tarihi itibariyle geçerliliği devam eden "Servis Taşımacılığı İzin Belgesi"nin bulunması karşısında, taşımacılığın, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varıldığından, bu kapsamda değerlendirilerek tesis edilen dava konusu trafikten men işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı; araç sürücüsü olan davacı adına 5.245,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlem yönünden ise, anılan işleme karşı... Sulh Ceza Hakimliği nezdinde dava açıldığı hususunun dava dilekçesinde belirtildiği, Mahkemenin 23/01/2020 tarihli ara kararına anılan Hakimlikçe verilen cevapta söz...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2567
Karar No : 2024/3488
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı (... Valiliği)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı... plaka sayılı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile araç sürücüsü olan davacıya 5.245,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; tescil belgesinde kullanım amacı ticari olarak kaydedilen davaya konu aracın işlem tarihi itibariyle geçerliliği devam eden "Servis Taşımacılığı İzin Belgesi"nin bulunması karşısında, taşımacılığın, 2918 sayılı Kanun'un Ek 2/3-a maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varıldığından, bu kapsamda değerlendirilerek tesis edilen dava konusu trafikten men işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı; araç sürücüsü olan davacı adına 5.245,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlem yönünden ise, anılan işleme karşı... Sulh Ceza Hakimliği nezdinde dava açıldığı hususunun dava dilekçesinde belirtildiği, Mahkemenin 23/01/2020 tarihli ara kararına anılan Hakimlikçe verilen cevapta söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/6105 E., 2024/3681 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/5232 E., 2024/3677 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4981 E., 2024/3688 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/3127 E., 2024/3602 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2257 E., 2024/3603 K.4 Haziran 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8545 E., 2024/3608 K.4 Haziran 2024