Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/3867 E., 2024/2837 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2021/3867
Karar No
2024/2837
Konu
14.02.2020 gününde yapılan trafik denetimleri sırasında alkolmetre ile yapılan ölçümde alkollü olduğu tespit edilen ve s

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3867
Karar No : 2024/2837
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
4- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
14.02.2020 gününde yapılan trafik denetimleri sırasında alkolmetre ile yapılan ölçümde alkollü olduğu tespit edilen ve sürücü belgesi geri alınarak idari para cezası verilen davacı tarafından, bireysel işlemlerin dayanağı olan İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 16/10/2017 gün ve 64443 sayılı Genelgesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97. maddesinin 3. fıkrasının (f) bendinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Alkollü iken araç kullandığından bahisle sürücü belgesi iki yıl süreyle geri alınan davacı, kendi imkanı ile gittiği Bergama Devlet Hastanesi'nde ve özel bir hastanede İzmir İl Emniyet Müdürlüğü Genelgesi nedeniyle alkol ölçümü yaptıramadığını, işlem tesisine neden ölçüm kadar alkollü olmadığını kanıtlayamadığını, dava konusu Yönetmelik maddesi ve Genelge nedeniyle alkol ölçümüne yapacağı itirazın usuli işlemler ile sınırlı olacağını; bu durumun hak arama özgürlüğünü engellediğini ileri sürmektedir.
DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARI :
DAVALI ... BAKANLIĞI'NIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DAVALI ... BAKANLIĞI'NIN SAVUNMASI : İptali istenen Yönetmelik hükmü ile ilgili olarak bakanlığın bir görev ve yetkisinin bulunmadığı; davanın husumetten reddi gerektiği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla