Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4204
Karar No : 2024/5134
DAVACI : … İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … Odaları Birliği
VEKİLİ : Av. …
2- … Mühendisleri Odası
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU :
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odası Elektrik Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumluluğu Yönetmeliği'nin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
... Sanayi A.Ş'ye ait tesis ile 2021 yılında yaptığı sözleşmenin onaylanması için Elektrik Mühendisleri Odası'na yaptığı başvurunun reddedildiği, serbest mühendisin işletme sorumluluğunu üstlenebilmesinin işveren ile yapacağı fiyatı da dahil tüm koşulları oda tarafından belirlenmiş, matbu hale getirilmiş bir sözleşmenin imzalanarak davalı idareye onaylatıldıktan sonra ilgili kuruluşa ibraz edilmesi kuralına bağlandığı, bunun sebebinin dava konusu edilen Yönetmelik olduğu; Yönetmeliğin tamamının iptalinin gerektiği, çünkü hiçbir kanuni dayanağının bulunmadığı, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanununda, mühendislik mensuplarının çalışma alanlarından olan Yüksek Gerilim İşletme Sorumluluğu alanı ihdas ve düzenleme yetkisini içeren hiçbir özel ya da genel bir düzenleme bulunmadığı, dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesinde yer alan "...Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca yürürlüğe konulan 30.11.2000 tarihli ve 24246 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde...