Danıştay 8. Daire
E. 2021/4465 • K. 2024/3535 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4465
Karar No : 2024/3535
DAVACI : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :
1- ..
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
3- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
30/01/2021 tarihli ve 31380 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve Bazı Alanların Yayla Alanı Olarak İlan Edilmelerine İlişkin Ekli Listede Tarih ve Sayıları Yazılı Bakanlar Kurulu Kararlarında Yer Alan Hükümlerin Yürürlükten Kaldırılmasına" ilişkin 3461 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu kararın hiçbir bilimsel gerçeğe ve gerekliliğe dayanmadığı, ülkemizin orman varlığı ve ekosisteminde geri döndürülmesi mümkün olmayan zararlara yol açacağı, yayla statüsü iptal edilen alanların tamamının esas itibarıyla üzerinde geniş açıklıkları barındıran ve bu özelliğiyle orman ekosistemi açısından büyük önem taşıyan yerler olduğu, statü değişikliğiyle bu alanların yapılaşmaya açık hale getirildiği, bu alanların orman dışına çıkartılacağı, uzun yıllardır yayla olarak kullanılan alanların statülerinin değişmesi sonucunda özgün yapılarının da bozulacağı ileri sürülmektedir.
DAVALI İDARELERİN SAVUNMASI :
Cumhurbaşkanlığı ve Tarım ve Orman Bakanlığının Savunması:
Usule ilişkin olarak, davanın menfaat yokluğu nedeniyle, bu geçilirse süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği öne sürülmüştür.
Esasa ilişkin olarak, dava konusu kararda yer alan yayla alanlarının Orman Kanunu’nun 17. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4465
Karar No : 2024/3535
DAVACI : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR :
1- ..
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
3- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
30/01/2021 tarihli ve 31380 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve Bazı Alanların Yayla Alanı Olarak İlan Edilmelerine İlişkin Ekli Listede Tarih ve Sayıları Yazılı Bakanlar Kurulu Kararlarında Yer Alan Hükümlerin Yürürlükten Kaldırılmasına" ilişkin 3461 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu kararın hiçbir bilimsel gerçeğe ve gerekliliğe dayanmadığı, ülkemizin orman varlığı ve ekosisteminde geri döndürülmesi mümkün olmayan zararlara yol açacağı, yayla statüsü iptal edilen alanların tamamının esas itibarıyla üzerinde geniş açıklıkları barındıran ve bu özelliğiyle orman ekosistemi açısından büyük önem taşıyan yerler olduğu, statü değişikliğiyle bu alanların yapılaşmaya açık hale getirildiği, bu alanların orman dışına çıkartılacağı, uzun yıllardır yayla olarak kullanılan alanların statülerinin değişmesi sonucunda özgün yapılarının da bozulacağı ileri sürülmektedir.
DAVALI İDARELERİN SAVUNMASI :
Cumhurbaşkanlığı ve Tarım ve Orman Bakanlığının Savunması:
Usule ilişkin olarak, davanın menfaat yokluğu nedeniyle, bu geçilirse süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği öne sürülmüştür.
Esasa ilişkin olarak, dava konusu kararda yer alan yayla alanlarının Orman Kanunu’nun 17. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.