Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/4738 E., 2024/3273 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2021/4738
Karar No
2024/3273

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4738
Karar No : 2024/3273
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir'de faaliyet gösteren taksimetre üreticisi davacı şirket tarafından, 30/09/2019 tarih ve 2019/496 sayılı UKOME kararının, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Taksi ve Dolmuş Yönergesi'nde yer alan "Taksi Yönetim ve Araç Takip Sistemi" ibaresinin "Mobil Taksi Sürücü Takip/Yönetim ve Destek Sistemi (Çağrı Sistemi) olarak değiştirilmesi ile İBŞB Taksi ve Dolmuş Yönergesi kapsamında düzenlenen çalışma izin belgesi (ruhsat) başvurularında "Taksi Sürücü Mobil Uygulaması" bulunduğunu ve çalışır durumda olduğunu belirtir İzmir Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası onaylı belgenin ruhsat başvurularında istenmesinin uygunluğuna ilişkin alınan ... tarih ve... sayılı UKOME kararının T plakalı taksilerde araç değişikliği, satış ve devirlerde İzmir Şoförler ve Otomobilciler Odası kontrolünde kurulu "Mobil Taksi Sürücü Takip / Yönetim ve Destek Sistemi (Çağrı Sistemi)" uygulamasının bulunduğunu ve çalışır durumda olduğunu belirtir İzmir Şoförler ve Otomobilciler Odası onaylı belgenin çalışma izin belgesi başvurularında istenmesi yönünde güncellenmesine ilişkin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla