Danıştay 8. Daire 2021/5342 E., 2024/2510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5342
- Karar No
- 2024/2510
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5342
Karar No : 2024/2510
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Asansör Paz. İnş. Otom. Tur. İmal. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...gün ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... plakalı aracın maliki olan davacı şirket tarafından, 20.3.2020 tarihinde yapılan denetim sonucunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK 2/3a maddesi uyarınca aracının 60 gün trafikten men edilmesine ve araç sürücüsüne 6.141,00-TL idari para cezası düzenlenmesine dair işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacı şirkete ait...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlem yönünden; ruhsatında kullanım amacı yolcu nakli-ticari olarak belirtilen ve davacı şirkete ait olan araç ile yine davacıya ait iş yerinde çalışan personel taşındığından, bu taşımanın 2918 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ilgili belediyeden izin ve ruhsat almaksızın yapılan taşımacılık kapsamında olmadığı anlaşılmakla, davacı şirkete ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı, araç sürücüsü ...'a 6.141,00-TL idari para cezası...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5342
Karar No : 2024/2510
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Asansör Paz. İnş. Otom. Tur. İmal. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...gün ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... plakalı aracın maliki olan davacı şirket tarafından, 20.3.2020 tarihinde yapılan denetim sonucunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK 2/3a maddesi uyarınca aracının 60 gün trafikten men edilmesine ve araç sürücüsüne 6.141,00-TL idari para cezası düzenlenmesine dair işlemlerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacı şirkete ait...plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlem yönünden; ruhsatında kullanım amacı yolcu nakli-ticari olarak belirtilen ve davacı şirkete ait olan araç ile yine davacıya ait iş yerinde çalışan personel taşındığından, bu taşımanın 2918 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ilgili belediyeden izin ve ruhsat almaksızın yapılan taşımacılık kapsamında olmadığı anlaşılmakla, davacı şirkete ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı, araç sürücüsü ...'a 6.141,00-TL idari para cezası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/10824 E., 2024/2740 K.2 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/945 E., 2024/2476 K.2 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5375 E., 2024/2511 K.2 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/5072 E., 2024/2509 K.2 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4910 E., 2024/2508 K.2 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/4312 E., 2024/2507 K.2 Mayıs 2024