Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6410
Karar No : 2024/3470
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Trabzon ili, Yomra ilçesi sınırlarında bulunan Sicil:... sayılı II (a) grubu Andezit (mıcır ) sahasında 2011-2012 ve 2013 yıllarında yapılan imalat sırasında daimi teknik nezaretçi ataması yapılmadığından bahisle Maden Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca davacıya 46.579,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin... tarih ve E:... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Trabzon ili, Yomra ilçesi sınırlarında bulunan Sicil:... sayılı II-a Grubu Andezit (mıcır) işletme ruhsat sahasında 2011-2013 yılları arasında Maden Kanunu uyarınca gerekli izinler alınmadan faaliyette bulunulduğu, bu süreçte Maden Kanunu kapsamında bulundurulması zorunlu olan daimi nezaretçi bulundurulmadığı anlaşıldığından 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca daimi nezaretçi bulundurulmaması nedeniyle 46.579,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.