Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/6651 E., 2024/1744 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
22 Mart 2024
Esas No
2021/6651
Karar No
2024/1744

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6651
Karar No : 2024/1744
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. gün ve E:.., K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalı'nda uzmanlık eğitimi gören ve çifte vatandaşlığa sahip olan davacının, uzmanlık eğitiminin sonlandırılmasına ilişkin 21.06.2019 tarihli ve 46681 sayılı Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı işleminin; iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararda; çifte uyruklu olan davacı tarafından, 2018 yılı Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı hakkında hazırlanan başvuru kılavuzunda öngörülen hükümlere uygun olarak, çift uyruklu vatandaşlar için tanınan tercih hakkının kullanıldığı ve İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında uzmanlık eğitimine hak kazanıldığı, bu tercihin yapılması sırasında davacıya herhangi bir kısıtlama yapılmadığı, dolayısıyla davacının hukuka uygun olarak kazanılmış bir hak elde ettiği, Yüksek Öğretim Kurulu'nun görüş yazısının ancak sonradan TUS'a girecek kişiler için geçerli olabileceği gözönüne alındığında davacının uzmanlık eğitiminin sonlandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla