Danıştay 8. Daire 2021/6703 E., 2024/3104 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6703
Karar No : 2024/3104
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Kaynaklar Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taş. Merm. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla ili, Milâs ilçesi, ... Mahallesinde faaliyet göstermek üzere ... tarihinde süresi bitecek olan ... sayılı numaralı II. Grup (Doğaltaş-Mermer) İşletme Ruhsatı sahibi olan davacı tarafından; söz konusu ruhsat süresinin uzatılması talebiyle 30/10/2019 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 7164 sayılı Kanunla 3213 sayılı Maden Kanununun 24'üncü maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişiklik ile ruhsat sürelerinin yeniden uzatılmasına ilişkin olarak uygulamadaki belirsizlikler gidilerek ruhsat sürelerinin yeniden uzatılmasına ilişkin çerçevenin belirlendiği, buna göre sürenin uzatılması için ruhsat süresinin bitiş tarihinden en geç altı ay öncesine kadar gerekli belgelerle birlikte süre uzatım talebinde bulunulmasının zorunlu olduğu, başvuru üzerine tespit...