Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2021/6834 E., 2024/1283 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
8 Mart 2024
Esas No
2021/6834
Karar No
2024/1283

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6834
Karar No : 2024/1283
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına kayıtlı ...plakalı aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'unun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlem ile araç sürücüsüne 6.141,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının düzenlenme amacının izinsiz ve ticari amaçlı yolcu taşımacılığının engellenmesi olduğu, davaya konu araçta bulunan yolcuların davacının çalışanı (personeli) olduğunun sabit olması karşısında, Yasa'da düzenlenen "personel servis aracı" tanımı kapsamında bulunmayan araç ile davacıya ait işyerinde çalışan personelin davacıya ait iş yerine götürülmesi eyleminin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2. maddesi kapsamında bulunmadığı açık olduğundan, dava konusu aracın trafikten men işleminde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı; dava konusu idari para cezası yönünden ise, işlem araç sürücüsü adına tesis edildiğinden, cezaların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla