Danıştay 8. Daire
E. 2021/7162 • K. 2024/5337 • 15 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7162
Karar No : 2024/5337
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, Battalgazi ilçesi dahilinde bulunan S: ... sayılı II. Grup İşletme Ruhsatının yürürlük tarihinden itibaren 3 yıl içinde Maden Kanunun 7. maddesindeki izinlerin alınamadığından bahisle 3213 sayılı Maden Kanununu uyarınca ruhsat yürürlük tarihinden 05.05.2019 tarihine kadar olan dönem için 77.632,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Maden Ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, işletme ruhsatının düzenlendiği 05.05.2016 tarihinden itibaren 3 yıl içinde işletme izninin alınabilmesi için gerekli olan ÇED belgesinin davalı idareye sunulmadığı sabit olup, her ne kadar davacı tarafından "çed gerekli değildir" kararı alındığı ancak söz konusu kararın mahkemece iptal edilmesinin beklenmeyen hal kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, davacıya sorumluluk yüklenemeyeceği ileri sürülmekte ise de, Maden Kanunun 37.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7162
Karar No : 2024/5337
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E: ..., K: ...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, Battalgazi ilçesi dahilinde bulunan S: ... sayılı II. Grup İşletme Ruhsatının yürürlük tarihinden itibaren 3 yıl içinde Maden Kanunun 7. maddesindeki izinlerin alınamadığından bahisle 3213 sayılı Maden Kanununu uyarınca ruhsat yürürlük tarihinden 05.05.2019 tarihine kadar olan dönem için 77.632,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Maden Ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, işletme ruhsatının düzenlendiği 05.05.2016 tarihinden itibaren 3 yıl içinde işletme izninin alınabilmesi için gerekli olan ÇED belgesinin davalı idareye sunulmadığı sabit olup, her ne kadar davacı tarafından "çed gerekli değildir" kararı alındığı ancak söz konusu kararın mahkemece iptal edilmesinin beklenmeyen hal kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, davacıya sorumluluk yüklenemeyeceği ileri sürülmekte ise de, Maden Kanunun 37.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.