Danıştay 8. Daire 2021/7715 E., 2024/1031 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7715
- Karar No
- 2024/1031
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7715
Karar No : 2024/1031
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ... Mermer San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...ayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Muğla ili, Yatağan ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde İR:... ruhsat numaralı saha içinde kalan 66.320,99 m²'lik işletme sahası ve 59.120,87 m²'lik pasa döküm sahası ve 720.20 m²'lik şantiye alanı olmak üzere toplam 126.162,06 m²'lik alanın ruhsat bitim tarihi olan 10.11.2029 tarihine kadar izin uzatımının yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının, ormanlık alanda verilen iznin ruhsat süresinin bitimine kadar uzatılması talebiyle yaptığı başvurusu üzerine evrak ve arazide yapılan inceleme sonucu olumlu yönde izin raporu düzenlenerek, İşletme Müdürlüğü ve Bölge Müdürlüğünce iznin uzatılmasında sakınca bulunmadığının belirtildiği, buna karşın davalı idarece sahanın orman olarak kullanılmasında yarar görüldüğü belirtilerek davacının talebinin reddedildiği, ancak, davalı idarece yıllardır mevcut olan maden işletme ve altyapı tesislerinin kaldırılmasındaki kamu yararının daha fazla...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7715
Karar No : 2024/1031
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ... Mermer San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...ayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Muğla ili, Yatağan ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde İR:... ruhsat numaralı saha içinde kalan 66.320,99 m²'lik işletme sahası ve 59.120,87 m²'lik pasa döküm sahası ve 720.20 m²'lik şantiye alanı olmak üzere toplam 126.162,06 m²'lik alanın ruhsat bitim tarihi olan 10.11.2029 tarihine kadar izin uzatımının yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının, ormanlık alanda verilen iznin ruhsat süresinin bitimine kadar uzatılması talebiyle yaptığı başvurusu üzerine evrak ve arazide yapılan inceleme sonucu olumlu yönde izin raporu düzenlenerek, İşletme Müdürlüğü ve Bölge Müdürlüğünce iznin uzatılmasında sakınca bulunmadığının belirtildiği, buna karşın davalı idarece sahanın orman olarak kullanılmasında yarar görüldüğü belirtilerek davacının talebinin reddedildiği, ancak, davalı idarece yıllardır mevcut olan maden işletme ve altyapı tesislerinin kaldırılmasındaki kamu yararının daha fazla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/4748 E., 2024/1024 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/3959 E., 2024/1044 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/2407 E., 2024/1025 K.29 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/1037 E., 2024/1030 K.29 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/579 E., 2024/441 K.29 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/87 E., 2024/420 K.29 Şubat 2024