Danıştay 8. Daire 2021/7957 E., 2024/1606 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 8. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7957
- Karar No
- 2024/1606
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7957
Karar No : 2024/1606
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Başkanlığı (...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'na velayeten kendi adına asaleten ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ... İmam Hatip Ortaokulu'nda ... tarihinde gerçekleşen ... Tübitak Bilim Fuarında meydana gelen patlamada davacı okul öğrencisinin maddi ve manevi zarar gördüğü, olayda davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle davacı öğrenci için 9.000,00 TL (14.02.2021 tarihli dilekçe ile 352.994,05 TL olarak ıslah edildi) sürekli işgörmezlik, 1.000,00 TL (14.02.2021 tarihli dilekçe ile 49.185,45 TL olarak ıslah edildi) geçici bakıcı ve bakım gideri, 100.000,00 TL manevi tazminatın, anne için 50.000,00 TL manevi tazminatın, baba için 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davaya konu maddi tazminat istemi yönünden; olayın gerçekleştiği anda proje sorumlusu olan öğretmenin etkinliğin gerçekleştiği bahçede olmadığı, parlamanın meydana gelmesi gibi tehlikeli bir durumun oluşması kuvvetle muhtemel stantta öğrencilerin...
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7957
Karar No : 2024/1606
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Başkanlığı (...)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'na velayeten kendi adına asaleten ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ... İmam Hatip Ortaokulu'nda ... tarihinde gerçekleşen ... Tübitak Bilim Fuarında meydana gelen patlamada davacı okul öğrencisinin maddi ve manevi zarar gördüğü, olayda davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle davacı öğrenci için 9.000,00 TL (14.02.2021 tarihli dilekçe ile 352.994,05 TL olarak ıslah edildi) sürekli işgörmezlik, 1.000,00 TL (14.02.2021 tarihli dilekçe ile 49.185,45 TL olarak ıslah edildi) geçici bakıcı ve bakım gideri, 100.000,00 TL manevi tazminatın, anne için 50.000,00 TL manevi tazminatın, baba için 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davaya konu maddi tazminat istemi yönünden; olayın gerçekleştiği anda proje sorumlusu olan öğretmenin etkinliğin gerçekleştiği bahçede olmadığı, parlamanın meydana gelmesi gibi tehlikeli bir durumun oluşması kuvvetle muhtemel stantta öğrencilerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/1327 E., 2024/1610 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/2627 E., 2024/1608 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/8078 E., 2024/1607 K.20 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/917 E., 2024/635 K.20 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/457 E., 2024/631 K.20 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1824 E., 2024/632 K.20 Mart 2024